從農曆年前把原本PENTAX的器材賣得差不多，然後跳槽到CANON也已經一個多月了… 想當初P家的器材也算買得不少，但是考慮再三後還是作出了換系統的決定，趁著這個時間點把想法紀錄一下，或許也能夠給有著類似困擾的人一點參考。

針對機身部份，原本用的是PENTAX在兩年前發表的*ist D，600萬畫素/APS-C sized CCD/1.8吋LCD/USB1.1，當時定位應屬中階機身，但亦無更高階機種存在。今年換成了CANON的EOS 5D，1200萬畫素/Full-Frame sized CMOS/2.5吋LCD/USB2.0，算是準專業機種。當然兩者價差不小，但光看主要規格也可以感受到科技的進步吧(自我安慰，呵呵)。

*ist D是我個人蠻喜歡的機身，即使到現在也沒有大大的抱怨。會離開P家比較主要的原因是，感覺不到PENTAX對於未來發展的決心和明確時程(或者可以說是發展方向和我預期的不符)，高階機身只聞樓梯響(日前最新消息是今年秋天的千萬畫素機身)，原有高階鏡頭群逐漸停產，新出/即將推出的新鏡看來仍是針對APS-C sized的數位機身鋪路(公司政策無所謂對錯，但期望高就難免會失落)，加上相較起來P家屬小眾品牌，在二手市場上想等到比較少見的鏡頭都要耐心加上一點運氣，更不要說買/競標了，想來實在有點辛苦。

PENTAX在技術規格上的不足，像是對焦速度不快/機身鏡頭沒有防滴防塵/沒有防手振/沒有全片幅/畫素不夠高等等，對我個人來講其實不是什麼嚴重的問題。拍照本來就是很隨性的事情，手邊有怎樣的工具就怎樣去應用，過程中當然也會有覺得不足的時候，但並不影響我學習攝影的興致。

PENTAX的優點，比較多人提的大概不外乎是獨家的SMC鍍膜/有特色的定焦鏡頭群/色調表現等。對於這些，我自己的感想是，SMC的確是有它的獨到之處，不愧是當家招牌。定焦鏡頭群雖然向來不以高檔亮眼的規格取勝，但是重量體積短小輕薄，規格中規中矩，算是拿捏得恰到好處，而價格比起其他家亦算是實惠了，實拍表現也都相當不錯，亦是一項特色。不過定焦鏡群其他家也有，硬要比解像力畫質等表現，相信是各有擅場。至於色調表現，我自己拍了一年多，對於這點並沒有太深體驗或是說執著，說有特色當然是肯定的，只是若拿各家銘境等級一同來比較，除了一些客觀的測試數據可供參考外，蠻大部分還是屬於主觀的喜好，所以若非客觀數據上有著明顯的絕對優勢，色調表現應該只能歸類在特色，而非優點。

換成EOS 5D+手把的第一印象就是，好大呀(機身+手把，觀景窗)。我個人算是對定焦鏡情有獨鍾，所以即使跳過來C家後，目前四隻鏡頭中也只有一隻變焦鏡。而5D+定焦鏡拍出來的原圖也讓我眼睛為之一亮(當然用標準模式拍攝預設銳利+3也是因素之一)，或許是兩邊對影像處理的方式不同，或許是畫素提升一倍的影響，但結果是真的讓我感動，至於其他機身性能相對提升的部份就算是錦上添花，目前也很夠我用了。如果要說缺點的話，主要還是價格不斐吧，機身/定焦L鏡/大三元之流都不便宜。另外廣角似乎是C家比較弱的部份(?)，也讓我到目前為止最廣的鏡頭停留在24mm而已，希望未來能補強一下嘍。而笨重的機身加鏡頭對我來說是還可以接受，畢竟這是一種取捨。C家有名的移焦問題也還沒遇到過，可能是運氣好。喔，對了，5D機背的LCD真的是不怎麼樣，戶外拍攝光線強一點時review拍攝結果是件痛苦的事情。

總而言之，各家系統都有自己的優缺點，想清楚自己要的是什麼，專心地發揮器材長處，享受攝影所帶來的樂趣，這才是重點。

C家二手SLR尋覓中 :-P